söndag 25 oktober 2009

vacciner och pengarna

I Ett tyskt teveprogram härförleden i WDR debatterades vaccinationen under medverkan av Tyska högdjur från samhällsetablissemanget. Det var en imponerande församling och representerade både kunskap och makt. Det är tydligt att svininfluensan och vaccinationen avhandlas på mycket större allvar i vårt tyska grannland. Det dryftades ganska många saker i sammanhanget och en replik från ministerhåll gick ut på att Sverige redan vaccinerat över 70 000 personer och som sågs som försökskaniner från tyskt håll. Detta med anledning av de bristande referenserna för de olika influensavaccinerna som drar en hel del kritik även från helt nya delar av befolkningen. Det är anmärkningsvärt tycker jag att vi svenskar är sådana spontana medlöpare för allt vad överheter kan tänkas hitta på att omvärlden ser oss som försökskaniner utan att vi själva ens är medvetna om det. Men vi är väl ovanligt snälla och saktmodiga av oss i jämförelse med de flesta andra befolkningar på planeten. Men akta sig alla när det kommer till den punkt då vi verkligen blir förbannade. Vi var ju en gång i tiden även kända för våra bärsärkar.

I tvprogrammet avhandlades även de ekonomiska proportionerna för utvecklingen av läkemedel. Det presenterades så att 1% av kostnaden utgjörs av produktionskostnader. 10% utgörs av vetenskaplig forskning och försök. 40% utgörs av marknadsföring. 25% utgörs av ren nettovinst och resten är lönekostnader mm. Uppgifterna är statistiska medelvärden och visar på ett generellt sammanhang.

Det är ett faktum att många lönsamma patent löper ut och att läkemedelsindustrin behöver ny input för att hålla sig kvar på en fortsatt hög ekonomisk nivå. Det brukar hävdas att just läkemedelsindustrins stora bolag utgör den starkaste ekonomiska makten på vår planet, även större än det militärindustriella komplexet.
Kan man så skapa och hålla liv i föreställningarna om livshotande pandemier så har vi en oändlig marknad för ständigt nya vacciner. Man kan fundera över hur mycket pengar som de 40% representerar och som utgörs av marknadsföring. Det torde handla om åtskilliga miljarder. Att skapa och styra en global marknad kan inte vara billigt, men när det lyckas säkert värt varenda krona. De som är med i den klubben är också med i eller har vitala försänkningar i who och wto etc. Följden blir att den som inte svarar upp positivt tyvärr kan bli uteslutna ur det globala ekonomiska samfundet och vips kan vi inte låna mera pengar till våra sociala servicesystem. Kanske måste vi även lösa statsskulden....Kanske det är en av anledningarna till vår osedvanligt följsamma politiska följsamhet. Våra politiker kommer bara hem från bryssel och liknande ställen och sätter igång att verkställa saker och ting. Vi får ta det som det kommer...
mvh kai

Vaccinationskampanjen

Den globala överhögheten FN och Världsbanken


I egenskap av en lätt övermogen snart 60+ svensk man med starka band till folkhemmet känner jag ett behov av att få säga några saker. Det var definitivt inte bättre förr. Frågan är om det skulle kunna bli lite bättre än det är för närvarande. Ribban för samhällsdebatten verkar ha hamnat på marken utan att någon reflekterar över detta. Den angloamerikanska intressesfären driver globaliseringspolitiken med stort ekonomiskt och politiskt engagemang. Demokrati och frihet måste vinnas för hela vår planet. Det paradoxala i kråksången är att globalisering faktiskt utvecklas mer och mer åt något som brukar kallas bolagsvälde eller fascism. Demokrati och frihet är främst ett tjusigt emballage för någonting helt annat när det börjar packas upp. Paketet innebär att världsbefolkningen blir egendomslös, rättslös och ställs utanför demokrati och frihet. De senare begreppen gäller bara för de som kan styrka sina anspråk med ett antal miljarder dollar eller vad som nu krävs för att få vara med i planetklubben. Oavsett vad som ligger bakom läkemedelsindustrins lyckade globala pandemikampanj och massvaccinering av hela befolkningar, så är det en slags generalrepetition i global demokrati och frihet. Visst det har skapat lite debatter, främst i USA och i Tyskland där maktutövarna får ett annat sorts vaccin än befolkningen i övrigt och internationellt på webben, men faktum kvarstår, befolkningarna är följsamma. Vi tror fortfarande på de som ”vet bättre” dvs. nationella och internationella myndighetspersoner och experter. De vill oss väll väl!?

Indonesien är inte direkt med och i Indien producerar man egna vacciner men allt som allt har projektet varit lyckat. När de olika FN organen och världsbanken pekar med hela handen då följer alla lydigt och snällt vad som föreskrivs. Själva poängen är att man nyligen manipulerat den gamla definitionen på Pandemibegreppet. Vanliga förkylningar kan numera kallas för pandemier och vips gäller undantagslagarna. Hela planeten riskerar att formellt bli en militärdiktatur så länge pandemihotet kvarstår. Demokratin på vår planet har nog aldrig tidigare varit så hotad som för närvarande. Den kan blåsa bort med en nysning!

Är det inte därför tid nu att börja debattera vilken slags globalisering vi vill ha och vad begreppen demokrati och frihet betyder för oss. Är lätt oroad för att vi snart annars tvingas betala någon sorts skatt för själva luften vi andas, alltså den vi andas ut. Den blir säkert taxerad härnäst. De som inte har råd får helt enkelt sluta andas. Frid Vare med oss!

Det kanske inte är terrorister, klimatförändringar eller pandemier som är farliga för allmänheten utan snarare de som bekämpar dem. För dem är vi alla just misstänkta potentiella terrorister eller smittbärare tills vi bevisar motsatsen dvs. gör exakt vad de säger åt oss. Det gäller alltså att vara mycket följsam framöver och mycket demokratisk.

Mvh Kai VW